Dans un contexte troublé, avec des difficultés importantes résultant d’une crise économique profonde qui n’en finit pas et qui a provoqué une détresse sociale, le monde est devenu fou et voit accéder au pouvoir des populistes à la tête de puissances mondiales.

Malgré une forte participation, comparable à 2012, les Françaises et les Français ont porté la candidate du parti extrême droite au second tour de l'élection présidentielle. La participation plus forte qu’en 2002 n’a pas permis de déjouer le scenario de ce 21 avril passé. Le nombre de suffrages recueilli par le Front National ne cesse d’augmenter au fil des scrutins, traduisant dans les urnes les déceptions de la population et le rejet du politique.

Benoît HAMON a mené une campagne sur un projet d’avenir, le seul à mon sens, mais il n’a pas été entendu. Nous prenons acte de la sanction infligée au candidat du Parti Socialiste.

Dans deux semaines, nous élirons le prochain président de la République. E. Macron ne représente pas la Gauche ; M. Le Pen ne peut représenter la France.

Il est de notre responsabilité de faire barrage à un parti qui met en péril nos institutions. Je reste profondément attaché à nos valeurs, à nos institutions ; c’est la raison pour laquelle je voterai, comme je l’ai toujours fait, contre le candidat de l’extrême droite.

Pour voter à Pierre-Bénite, rendez-vous au foyer Ambroise Croizat (6 Rue du 11 Novembre 1918, 69310 Pierre-Bénite), de 9h à 19h les dimanches 22 pour le premier tour, et 29 janvier 2017 pour le second.

L’organisation de la primaire de la gauche, alors même que nous avions un président de la République sortant était saugrenue : comment un président en exercice, par définition, chef de l’Etat et représentant tous les Français aurait-il pu affronter des candidats de Gauche, nécessairement désireux de critiquer le bilan du quinquennat alors qu’il disposait de la légitimité du sortant.

Dans ce contexte où déjà le PS faisait montre de dispositions suicidaires, la décision raisonnée de François Hollande de ne pas livrer le combat de trop m’a soulagé. Et je forme le vœu que mes concitoyens, à commencer par ceux avec qui je partage les valeurs de progrès social, d’humanisme, de solidarité, qui font la Gauche, sauront porter un regard objectif et lucide sur le chemin parcouru depuis 2012. Si d’aventures (et cela n’est pas complètement improbable), nous avons dans quelques mois un gouvernement de Droite, alors tous se souviendront de la différence entre la droite et la gauche…

Je comprends que certains électeurs de Gauche (pas moi) soient allés voter lors des primaires de la Droite, tentés de tenter d’infléchir le choix pour un potentiel futur président de droite moins rétrograde, mais quand on est de Gauche, on vote en tous cas pour désigner le candidat de la Gauche. Pour voter, il faut donc faire un choix éclairé et j’ai parcouru avec attention les programmes défendus par nos candidats. Je dois tout d’abord reconnaître qu’il m’a fallu du temps pour me décider, et que le candidat pour lequel je voterai présente pour moi une divergence importante sur la question Européenne.

Je regrette à ce sujet qu’aucun candidat ne mette plus en avant la question Européenne comme l’avenir alors même que la reconsidération de l’Union est une impérieuse nécessité : ne laissons pas passer la chance que les Anglais nous ont promise avec le Brexit !

Malgré cela, et parce qu’il y’a des points de désaccord qui sont pour moi encore plus grands avec les autres candidats, je voterai pour Benoît HAMON pour plusieurs raisons essentielles, mais je ne citerai ici que celles qui ont été pour moi décisives :

• Le débat du revenu universel pose la question de la société dans laquelle nous voulons vivre ; derrière cela, il y’a le débat sur la fin de la croissance infinie et du gaspillage des ressources si on laisse s’envoler la consommation nécessaire à fournir du travail à toute la planète.
• La taxation des robots : comment peuton expliquer dans un monde de plus en plus déshumanisé, que l’entreprise qui fait le choix de reposer sa force de travail sur les hommes et les femmes soit pénalisée par rapport à celle qui préfère l’automate ?
• La promotion de l’économie sociale et solidaire qui comprend l’aide à la reprise des entreprises par les salariés par la création de SCOP.

Dimanche 1er novembre 2015. Jour de la Toussaint et jour férié.

Certes, comme un certain nombre de jours fériés, il a son origine dans les fêtes catholiques : la célébration d'un jour de tradition religieuse peut prêter à discussion dans une République ou depuis plus d'un siècle l'Etat et l'Eglise sont séparés, d'autant que certains évènements historiques sont eux passés sous silence (le 9 mai journée de l'Europe, le 26 août, journée de la proclamation des droits de l'homme et du citoyens, le 22 septembre, jour de proclamation de la République... pour ne citer que ceux-là qui mériteraient une attention citoyenne) . Mais la question n'est pas là.

Pourquoi nous sommes-nous battus durant des années ? le repos dominical fait partie comme la reconnaissance des jours fériés des conquêtes sociales.

Voilà que les ministres "d'ouverture" - car il n'est définitivement pas possible de les qualifier de socialistes - ont ouvert la voie dans laquelle la droite rêvait déjà de s'engouffrer en supprimant au nom de la solidarité, le lundi de Pentecôte (comme elle avait précédemment "supprimé" le 8 mai... avant que François MITTERRAND ne le rétablisse en 1981). Avec la remise en cause du travail du dimanche, au motif que cela doperait l'économie et que nos concitoyens pourraient ainsi dépenser l'agent qu'ils n'ont pas sur une journée supplémentaire, c'est une partie de nos valeurs contre lesquelles ils s'élèvent. La motivation est ténue ; concurrencer la vente sur Internet ? mais alors il faudrait permettre aux commerces d'ouvrir 24 heures sur 24 et pas seulement 7 jours sur 7 ?

Les grandes enseignes ne se cachent plus : et bien que la Toussaint tombent un dimanche, les hypermarchés seront ouverts. L'auraient-ils été ce dimanche s'il n'y avait pas eu la concommittance avec un jour férié ?

Pourtant, probablement dubitatives sur la probabilité du succès de cette journée, certaines marques vont jusqu'à promettre des bons d'achat uniquement ce jour là pour attirer le chaland, assumant leur politique de provocation commerciale.

Nous en sommes à un point où les grands magasins qui sont fermés presenteraient presque leurs excuses pour cette "fermeture exceptionnelle" un dimanche jour férié...

Le dimanche, les jours fériés, doivent rester non travaillés pour tous les secteurs qui ne sont pas indispensables à l'activité humaine. C'est aussi une nécessité pour la défense du commerce de proximité, pour les marchés et la vie dans nos coeurs de ville (ou ce qu'il en reste pour Pierre-Bénite car depuis un an, les fermetures s'enchaînent dans le centre).

Il serait peut être temps que nos concitoyens se posent la question d'une consommation raisonée... avant que le travail dominical ne devienne la règle. Ne nous a-t-on déjà pas fait le coup du "travailler plus pour gagner plus" ?

• "Finalement, elle n’est pas mieux en couleur cette fontaine ?

• Pas vraiment..."

La question n’est pas dans le choix de la couleur, que le parti d’extrême droite s’essaie à repeindre les villes en bleu marine ou à les enfermer dans une chemise brune, il y’a derrière le coup de pinceau, la provocation et/ ou l’ignorance du Front National qui révèle ses rapports à l’Art (voir Libération du 29/07/2014).

Une œuvre n’est pas nécessairement faite pour être belle aux yeux de tous, l’Art interpelle, divise et fascine. Peut-être si la question avait été posée à l’Artiste, aurait-il accepté de faire évoluer son œuvre. A tout le moins, aurait-il exposé son point de vue et l'aurait confronté à la demande... C’est ce qui se fait d’ailleurs couramment pour donner à une œuvre urbaine, attaquée par le temps, son rendu de l’origine : et de prendre pour exemple le mur des canuts qui depuis 1987 a déjà connu deux rénovations, par les mêmes peintres de Citécréation qui l’avaient créé à l’époque.

Le temps où le chef politique dicte ce qui est beau est (pour l’instant) révolu. Il est choquant de voir aujourd’hui que certains maires s’arrogent des droits qu’ils n’ont pas pour imposer leurs canons en confondant domaine publique et privé au mépris de la propriété intellectuelle.

Mais le Front National n’a pas l’exclusivité des attaques contre l’Art urbain ; ce n’est d’ailleurs pas nouveau qu’une fontaine fasse couler aussi beaucoup d’encre. Lorsque la Droite est arrivée au pouvoir à Oullins, elle a abandonné la fontaine Reynaud, et a même essayé de la faire démolir…

Souvenons-nous combien la guetteuse d’eau a été décriée au moment de son élaboration, qui a pourtant été le fruit d’une démarche innovante et participative avec les habitants. Là encore, la question n’est pas de se demander si la petite bonne femme qui regarde le Rhône repose sur une structure savamment enchevêtrée ou sur un échafaudage. Elle s’accompagne d’autres œuvres sur le thème de l’eau, ainsi les moulages dans les massifs et les bancs de poissons dont la peinture s’écaille doucement depuis 5 ans. Cette œuvre fait partie de la ville. C’est le patrimoine des Pierre-Bénitains.

Et voilà que juste avant les vacances, la droite locale lance comme un ballon d’essai qu’elle veut repeindre en marron ces bancs… Amis citoyens, soyez vigilants. Les bancs de la place Jean Jaurès ne sont pas de simples sièges pour se reposer à l’ombre des magnolias. Ils sont là comme un clin d’œil à la proximité du fleuve et à l’histoire de notre ville. Ils n’appartiennent pas au nouveau Maire.

L’engagement de campagne de revenir sur la hausse de la TVA de 1,6 point décidée par Nicolas Sarkozy, en mars 2012 a été tenu ;mais la situation économique et financière après 10 ans de droite qui impose des mesures quelques fois impopulaires : la décision de réviser dans le cadre de la loi de finances rectificative pour 2012, les taux de TVA en augmentant le taux principal et le taux intermédiaire est regrettable car elle affecte directement le pouvoir d’achat de tous nos concitoyens même si dans le même temps le taux réduit est diminué et passe à 5 % et que les nouveaux taux restent dans la moyenne de nos voisins européens.

Certains secteurs d’activité sont particulièrement sensibles à la hausse de la TVA, en particulier les métiers de la construction directement menacés par le travail dissimulé voire par les auto-entrepreneurs, qui rappelons le, ne sont pas assujettis à la TVA et apparaissent en concurrents déloyaux des artisans.

Dans ce contexte, l’annonce des mesures pour relancer le bâtiment est bienvenue ; ce plan d’urgence est d’autant plus nécessaire que malgré les besoins la construction de logements est au plus bas : la baisse de la TVA à 5 % pour la construction de logements sociaux est le premier acte concret qui va permettre de relancer les chantiers.

Pour les classes moyennes, c’est une subvention de 1 350 € qui permettra aux ménages dont les revenus n’excèdent pas 35 000 € par an, de réaliser des travaux de rénovation énergétique de leurs logements. Pour les plus modestes (revenus annuels de moins de 20 000 € par couple) l’aide pourra atteindre 4 350 €. Dans le même temps, afin d’éviter les effets pervers de hausse des prix, les travaux devront être effectués par des artisans labellisés.